Miloslav Dunda 
							
								Neverifikovaný uživatel @1 
								 
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									«  kdy: 09.05.2008, 21:25 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Přátelé, neví někdo zda podle nové vyhlášky o požární bezpečnosti staveb může být v garáži rodinného domku instalován přímotopný elektrokotel a hlavní rozvaděč rodinného domu? Umístění rozvaděče je přání architekta, který jej nechce mít ve vstupní chodbě a nikam jinam nejde dát.  
						 | 
					 
					
						| 
							
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Pavel Horský 
							
								ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK 
								  
								  Offline
 
  
								  
								Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B 
								 
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #1 kdy: 10.05.2008, 08:22 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Garáž je prostředí normální, tak tu nevidím jediný důvod, proč by tu uvedené zařízení a rozvaděč nemohli být. 
						 | 
					 
					
						
							
							 
							Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím  Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email:  horac@podborany.cz 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Fuk Tomáš 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #2 kdy: 10.05.2008, 11:39 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Garáž je prostředí normální, tak tu nevidím jediný důvod, proč by tu uvedené zařízení a rozvaděč nemohli být.
  Jste si tím tak jist i v případě garážování vozidla na plyn? (LPG, CNG)  
						 | 
					 
					
						
							
							 
							Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
  Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy) 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	|     | 
	
		
		
			
				
					
						
							František Šohajda 
							
								  
								  Offline
 
  
								RT E2-A 
								 
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #3 kdy: 10.05.2008, 12:36 » | 
								
								 | 
							  
							 
							TO FUK : Kdyby tomu tak bylo jak píšete musela by být garáž v nevýbuchu!!!Ještě jsem takovou garáž neviděl....Jak píše kolega Horský -prostředí normální ...max.  hlásič plynu jako vylepšení lépe řečeno nadstandart .. 
						 | 
					 
					
						
							
							 
							RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let.... 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Pavel Horský 
							
								ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK 
								  
								  Offline
 
  
								  
								Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B 
								 
								
								
								
								 
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #4 kdy: 10.05.2008, 12:51 » | 
								
								 | 
							  
							 
							TO FUK: to mi chcete tvrdit, že si s koupí plynu do auta budu muset předělat i instalaci v garáži do nevýbušných prostředí? Ale, ale, to snad ne     
						 | 
					 
					
						
							
							 
							Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím  Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email:  horac@podborany.cz 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	| 
		
		
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Fuk Tomáš 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #6 kdy: 10.05.2008, 13:59 » | 
								
								 | 
							  
							 
							TO FUK: to mi chcete tvrdit, že si s koupí plynu do auta budu muset předělat i instalaci v garáži do nevýbušných prostředí? Ale, ale, to snad ne    Tvrdit nechci nic, jen jsem se zeptal. Ale když se ptáte Vy mne, tak já bych si tu garáž v takovém případě na nevýbuch předělal, ať je to předepsáno nebo ne.  
						 | 
					 
					
						
							
							 
							Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
  Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy) 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							David Šulák 
							
								Neverifikovaný uživatel @1 
								 
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #7 kdy: 10.05.2008, 14:56 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Na každem šprochu pravdy trochu. Proč při vjezdu do některých podzemních garaži je cedule NO LPG? Že by jim to smrdělo? 
  Jestli ono to nebude tím, že Propan-Butan je těžší než vzduch a v té podzemní garáži by se pěkně shromáždil s možností výbuchu.  V klasické nadzemní garáži bych z LPG obavy neměl.     
						 | 
					 
					
						| 
							
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Fuk Tomáš 
							
								  
								  Offline
 
  
								  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #8 kdy: 10.05.2008, 20:36 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Přátelé, neví někdo zda podle nové vyhlášky o požární bezpečnosti staveb může být v garáži rodinného domku instalován přímotopný elektrokotel a hlavní rozvaděč rodinného domu? Umístění rozvaděče je přání architekta, který jej nechce mít ve vstupní chodbě a nikam jinam nejde dát. 
  Nabídnu ještě jiný pohled. Jste si jist, že je účelné tu garáž přitápět kotlem? Každý kotel má nějaké tepelné ztráty, a když odhadnu tepelné ztráty kotle + přívodních trubek k němu na cca 150W, tak to dělá za topnou sezónu bratru 300 kWh pánubohu do oken.  
						 | 
					 
					
						
							
							 
							Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
  Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy) 
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Marek Zeman 
							
								  
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #9 kdy: 10.05.2008, 23:45 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Jen na okraj: Je rozdíl mezi CNG a LPG, CNG je lehčí než vzduch a LPG těžší. Předpisy na CNG neznám, ale je zajímavé, že vjezd těchto automobilů do halových garáží se nezakazuje. LPG mám už 10 let a vím bezpečně, že garáž musí mít určité větrání a v případě veřejných garáží musí být pro vjezd vozidel s LPG schválena. A jsme zase u stanovení vnějších vlivů...  Auto na plyn bych do garáže v rodinném domku nedával, postavil bych mu přístřešek    .  
						 | 
					 
					
						| 
							
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Miloslav Dunda 
							
								Neverifikovaný uživatel @1 
								 
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #10 kdy: 11.05.2008, 23:35 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Pánové, otázka znělaq na požární bezpečnost staveb, nikoliv na ČSN normy. Rodinný domek je také normální prostředí a má tam snad být požární hlásič. Zjistím to v pondělí nebo ve středu u hasičů a dám všem vědět jak to je. 
						 | 
					 
					
						| 
							
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Vladimír Kadlec 
							
								Neverifikovaný uživatel @1 
								 
								  Offline
 
  
								
								
								
								 
							
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									« Odpověď #11 kdy: 12.05.2008, 14:02 » | 
								
								 | 
							  
							 
							Vážení kolegové,    hlavním kritériem je stanovení vnějších vlivů. V této souvislosti se vyjádřil i pan Horský. Já jen doplním: pokud je garáž určena pro běžné automobily (a to jistě u RD bude),  je v provedení odpovídajícím příslušným stavebním technickým normám a je v ní zakázána manipulace s hořlavými kapalinami (aby si tam nikdo neplnil nádrž z kanistru),  je možno uvedenou garáž považovat za prostory s prostředím normálním (viz čl. ZA.1.4 přílohy ZA ČSN 33 2000-5-51). Většina omezení pro garáže (zákaz manipulace a skladování hořlavých kapalin) vyplývá z požárních předpisů a provedení elektrické instalace se netýká. Nutno ještě zmínit alternativu garáže pod úrovní terénu, o které zde sice není zmínka, ale i toto provedení je u RD poměrně běžné. V tomto případě upozorňuji na důležité ustanovení článků 30 a 40 ČSN 73 6057, které se týkají provedení větrání garáží. Pokud toto větrání bylo realizováno, považovalo se prostředí v takovýchto garážích dle ČSN 33 0300 za "základní". Pokud garáže jsou větrané do venkovního prostředí a nebudou temperované, pak podle ČSN 33 2000-3 by v takto provedených garážích měl být určen vliv AB7. Nicméně vše výše uvedené, dle mého názoru, není v rozporu se záměrem tazatele.
 
  
						 | 
					 
					
						| 
							
						 | 
					 
				 			 |  
		 
	 |